... i, mimo dużej deklaratywności tego dokumentu (a więc braku bezpośredniego przełożenia na nasze prawo - o czym mówi ciągle Michał Boni) - nie podoba mi się.

Jestem osobą, która zarabiała (w trudnych czasach, kiedy jeszcze ustawy o prawach autorskich w Polsce nie było, czyli w latach 1991-1994 i potem do 1999) i zarabia na prawach autorskich (tantiemy z książki). Uważam więc, że mam jakieś prawo do głosu w dyskusji patrząc na zagadnienie z obu stron - zarówno autora, jak i osoby, która korzysta z dokonać innych (czymże jest pisanie bloga o tym charakterze?). Z drugiej strony - nie jestem prawnikiem, więc moje uwagi mają raczej charakter odczuć z czytania dokumentu, niż twardych wniosków.

Po pierwsze - dlatego, że jest niekonkretny właśnie. Daje więc dużą dowolność poszczególnym krajom do jego doszczegółowienia i interpretacji. 

Po drugie - dlatego, że widać w nim ducha korporacji. Moim zdaniem chroni więc stary porządek wśród rynku mediów tak jak program Poulsona (700 miliardów USD rozdanych bankom) chronił rynek finansowy. Konserwuje więc stare, nie za bardzo zauważając, że czasy się zmieniły; że trzeba zmieniać modele biznesu; że korporacje, które nie potrafią się odnaleźć w XXI wieku powinny zniknąć. W tym sensie - jest rozwiązaniem antyinnowacyjnym, a nie wspierającym innowację (o czym czytamy w preambule).

Po trzecie - artykuł 11 jest skandalem na miarę wielu tysiącleci tradycji prawnych. "...domniemanemu sprawcy naruszenia, na uzasadniony wniosek posiadacza praw..."??? Czyli to osoba, wobec której domniemuje się coś będzie musiała udowodnić, że nie jest wielbłądem... Przyznacie chyba, że w zestawieniu z [art.12 ust.2] "Każda Strona [czytaj Państwo Polskie] zapewnia swoim organom sądowym prawo do zastosowania środków tymczasowych bez wysłuchania drugiej strony..." (czyli nawet nikt nie zapyta się domniemanego sprawcy o jego zdanie) brzmi to zatrważająco.

Po czwarte - dokument tylko teoretycznie stara się robić wrażenie…

... dotyczące technologii oraz edukacji zebrał na swoim blogu Ben Betts.

Skąd wiadomo, że akurat te 50 czasopism jest najlepszych? W tworzeniu rankingu wzięto pod uwagę wskaźnik SJR, który kalkuluje siłę takiego publikatora w oparciu o odpowiednie przeliczniki uwzględniające cytowania.

Pierwszą piątkę znajdziecie poniżej. Po resztę zapraszam tutaj.

Portal Training Industry opublikował właśnie listę wyróżnionych firm w konkurencji najlepszych producentów rozwiązań autorskich wykorzystywanych w świecie szkoleń.

Lista nie ma charakteru rankingu - nie ma na niej wskazań, która z firm jest najlepsza, która druga, etc. Według autorów - wszystkie zasługują na równie dużą uwagę ze względu na szereg wymienionych kryteriów.

Mnie cieszy to, że na liście wciąż obecna jest firma Articulate. Zawierzyliśmy jej w 2006 roku, przy pomocy jej właśnie narzędzi tworzymy przeważnie nasze rozwiązania, dystrybuujemy je na rynku polskim.

Patrząc na listę widać, że doceniona na niej zarówno "drobne" narzędzia (takie jak ReadyGO czy Lectora) jak i potężne kompajny (OutStart, czy trochę mniejszy Rapid Intake).

Chętni do zapoznania się z listą znajdą ją tutaj.

Kolejny rok minął. Czas na kolejne podsumowania oraz postanowienia i cele.

Osiągnięcia związane z działalnością okołoblogową/rozwojową anno domini 2011

Współzałożyłem XY Learning Team

Udoskonaliłem:

• umiejętności nurkowe (19 nurków na safari na granicy Egiptu z Sudanem) w zakresie pływalności i pływania „żabą”
• umiejętności trenerskie (realizacja ciągu warsztatów, łącznie 12 dni w ciągu miesiąca, z  zakresu projektowania e-szkoleń wraz z drobnymi eksperymentami w zakresie działań trenerskich)

Poznałem:

• istotne aspekty badań jakościowych (prowadzenie wywiadów)

Przypomniałem sobie:

• jak wspaniale jest pogrążyć się w lekturze książek nie związanych z działalnością zawodową (przeczytałem ich chyba kilkanaście); w ubiegłym roku programowo "obraziłem się" na książki profesjonalne... :)

Doświadczyłem:

• smrodu cofeeshopów
• piękna milionów roślin cebulowych (ogród Keukenhof w Holandii)
• geniuszu Antonio Gaudiego
• 6-7 stopni w skali Beauforta podczas wyprawy nurkowej

Odwiedziłem (realizując tym samy z nawiązką cel, jaki sobie postawiłem w roku ubiegłym w zakresie doświadczenia nowych obiektów znajdujących się na liście Światowego Dziedzictwa Kultury UNESCO):

• Austrię (okolice Salzburga oraz sam Salzburg - UNESCO)
• Holandię i Amsterdam,  
• Toskanię (Florencja - UNESCO, Val d’Orcia - UNESCO, Pienza - UNESCO, Siena - UNESCO, Piza - UNESCO)
• Genuę (UNESCO)
• Awinion (UNESCO) oraz Point de Garde (UNESCO)
• Barcelona (UNESCO)
• Klasztor Montserrat
• Interlaken, Lautenbrunnen, Trummelbach Falle
• Jungfraujoh oraz Lodowiec Aletsch (UNESCO)
• Egipt (Marsa Alam i morze na granicy Egiptu z Sudanem)

Ponadto:

• zachęciłem niemal 1200 osób do zarejestrowania się na moim blogu (cel, jaki…